Hardcore reading

Phản hồi những bình luận của Tạ Chí Đại Trường và Keith Taylor By Liam C Kelley Người dịch: Hoa Quốc Văn Tôi muốn chân thành cảm ơn Tạ Chí Đại Trường và Keith Taylor vì đã dành thời gian đọc và bình luận bài viết của tôi, “Hồng Bàng thị truyện như một truyện thống được kiến tạo của người Việt Nam thời trung đại” . Một độc giả ẩn danh của bài viết đã chỉ ra rằng chủ đề này bị bỏ qua trong một thời gian dài vì nhiều nguyên nhân khác nhau. Như những bình luận của cả hai vị học giả đã làm rõ, điều đó không phải bởi có ít cái để nói về chủ đề này. Ngược lại, có rất nhiều điều có thể và vẫn cần phải nói đến. Vấn đề là tìm một cách thức hiệu quả để làm điều đó.

“Tự sự về một mối quan hệ bất bình đẳng: Các trí thức Việt tiền hiện đại lí giải quan hệ giữa vương quốc của họ với ‘phương Bắc’ thế nào”

“Tự sự về một mối quan hệ bất bình đẳng: Các trí thức Việt tiền hiện đại lí giải quan hệ giữa vương quốc của họ với ‘phương Bắc’ thế nào” Liam C. Kelley – Đại học Hawaii tại Manoa Người dịch: Hoa Quốc Văn Nguồn: leminhkhaiviet.wordpress.com Tham luận trình bày tại Hội nghị bàn tròn về “Bản chất của các mối quan hệ chính trị và tinh thần trong các lãnh đạo châu Á và các chính thể từ thế kỉ XIV đến thế kỉ XVIII”, ngày 19-21 tháng Tư năm 2010, tại Viện Nghiên cứu Châu Á, D Đại học British Columbia, Vancouver, Canada/ BÀI VIẾT VỀ CHỦ ĐỀ

Ju. Lotman – Kết cấu tác phẩm nghệ thuật ngôn từ – Khung (Phần cuối)

(François Boucher(1703-1770)Ecole de ou Suiveur) Điều vừa nói ở trên có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với vấn đề khung của văn bản nghệ thuật ngôn từ. Khung của tác phẩm văn học được tạo thành bởi hai yếu tố: mở đầu và kết thúc. Vai trò đặc biệt của các phạm trù mở đầu và kết thúc văn bản trong việc mô hình hoá có quan hệ trực tiếp với những mô hình văn hoá phổ quát nhất. Chẳng hạn, những mô hình văn hoá phổ quát luôn để lại dấu ấn đậm nét của các phạm trù ấy trong một phạm vi văn bản hết sức rộng lớn. Xem phần 1: CLICK HERE

Powered by Blogger